Dobrý den pane Valtere. Dovolte mi popřát vše dobré do roku 2023 - hlavně pevné zdraví. Ozývám se po několika (více než šesti) letech.
Ještě jednou bych Vám rád poděkoval za rady ohledně instalace kotle na pevná paliva v mém rodinném domě. Vše jsem nechal předělat, tak jak jste navrhoval a systém spolehlivě funguje.
   Nyní se ale dramaticky změnila celková situace ohledně energií (např. černé uhlí jsem minulou sezonu kupoval za 460/q – letos za 1720/q.…) a já proto uvažuji o úpravě systémy, který by na tuto skutečnost reagoval.
   Máte prosím zkušenost s možností napojit fotovoltaiku na akumulační nádrž a s její pomocí tím pádem "pomáhat v ohřevu" kotli na tuhá paliva?
Jde mi zejména o přechodné období (říjen-listopad příp. duben-květen), kdy by snad výkon fotovoltaiky stačil na nahřátí cca 500 l akumulační nádrže a následné pouštění takto nahřáté vody do systému radiátorů. V opravdu standardní zimě by to zřejmě smysl nedávalo a musela by být akumulačka odstavena, protože by výkon FVE byl minimální. Je to z Vašeho pohledu reálné a regulovatelné řešení?
   Velmi zjednodušené uvažuji takto: do malého kotlového okruhu bych zapojil akumulační nádrž, která by byla vyhřívána nějakou spirálou z fotovoltaiky (tam by samozřejmě musela být nějaká regulace, která by hlídala, aby se voda v akumulační nádrži nahřála na max. nějakou teplotu a jiná regulace, která by zajistila otevírání a zavírání ventilu pro míchání vody do radiátorů + chod oběhového čerpadla). Přičemž bych chtěl maximálně využít stávající armatury. Je dle Vás něco takového možné a smysluplné? Děkuji za alespoň základní stručnou reakci.

   Dobrý den. Obracím se na Vás s dotazem na chybné chování plynového kotle Junkers Cerastar ZR 24-3 KE. Kotel je ovládán termostatem (regulátorem) TR-200.
Popis závady:
 a, Kotel je zapnut na stupeň I. (pouze ohřev TUV) Ohřáté medium směřuje místo do okruhu ohřevu TUV do okruhu ohřevu topení.
 b, Kotel je zapnut na stupeň II. (topení i ohřev TUV) Ohřáté medium směřuje místo do okruhu ohřevu TUV do okruhu ohřevu topení, i když je v místnosti, ve které je umístěn termostat dostatečná teplota.
Zkoušel jsem zapojit i náhradní termostat TR-200. Děkuji za odpověď.

   Vážený pane Valter, prosím o radu při dodání dalšího zdroje do systému.
Původní stav – patrový RD z roku 1935. V osmdesátých letech zaveden plyn, instalován klasický plynový kotel Vaillant VCW Int. 18-10, jmenovitý výkon 10-18 kW.
Současný stav – při rekonstrukci v roce 2005 dům zateplen (odhadovaná ztráta 8 kW). Kotel používán výhradně k topení nikoli k ohřevu TUV. Vzhledem k tomu, že v přízemí RD vznikla ordinace byly rozděleny topné okruhy pro přízemí a patro. Topeni je rozděleno za výstupem z kotle a okruhy jsou řízeny pomocí dvou termostatů a dvou dvoucestných ventilů SF20-2 M1 (foto). Funguje to uspokojivě, pokud termostat sepne ventil se otevře a kotel se spustí. Pokud jsou oba termostaty vypnuté a tím oba ventily zavřené, oběhové čerpadlo kotle je vypnuté. Zachoval se původní nákres instalace (foto).
Žádoucí stav – v obytné časti v patře budou instalována krbová vložka s výměníkem. V přízemí bude instalována akumulační nádrž. Idea je taková, že topením v krbu v odpoledních a večerních hodinách se nahřeje AN, akumulované teplo bude sloužit k vytápění ordinace druhý den dopoledne jako primární zdroj. Pouze v případě že teplota v AN se sníží pod cca 50°C, spustí se plynový kotel, který by neohříval AN, ale byl připojen přímo na radiátory. Na druhou stranu, i v případě že se nebude topit v krbu, tak by plynový kotel měl být schopen topit v obou okruzích jako doposud.
   Není mi vůbec jasné, jak by se to mohlo regulovat. Umím si to představit v případě, že by oba zdroje nahřívaly AC a ta by sloužila jako jediný zdroj topení pro oba okruhy. Otázky:
 1. Je správná moje představa, že vytápěni plynovým kotlem přímo do radiátorů je lepší než nepřímo přes AN?
 2. Je složité zajistit, aby plynový kotel byl blokován teplou vodou v akumulační nádrži?
 3. Jak byste otázku dvou zdrojů a dvou okruhů řešil v tomto případě vy?
   Myslím, že zatím není nutné zacházet do podrobností, potřebuji nasměrovat, spoustu jste toho už napsal, inspirací může být třeba příspěvek https://valter.byl.cz/zapojeni-topneho-systemu-dvou-kotlu-aku-nadrzi Své informace rád doplním. Děkuji moc za Vaše postřehy a připomínky k návrhu.

   Dobrý den, ještě jsem přemýšlel o vyvážení jednotlivých vchodů. Uvítám Váš komentář k následujícímu způsobu vyvážení:
 1. Pro každý vchod se nainstaluje na vratné potrubí měřič tepla/průtoku a za něj (ve směru proudění) motoricky ovládaný ventil.
 2. Na přívodní i vratné potrubí se nainstalují snímače teploty.
 3. Ventil bude řízen tak, aby rozdíl teplot na přívodním a vratném potrubí nabýval zadanou hodnotu. Přitom se však průtok musí pohybovat v zadaném intervalu.
   Při velkém odběru tepla bude průtok dosahovat maximální hodnoty a rozdíl teplot bude vyšší než zadaný. Při malém odběru tepla bude průtok dosahovat minimální hodnoty a rozdíl teplot bude nižší než zadaný.
   V našem případě by mohl být minimální a maximální průtok pro celý dům 7,5 a 10,5 m3/hod., což vychází 2,5 a 3,5 m3/hod. na vchod. Rozdíl teplot by mohl být 3,5 K (u průtoků vycházím z pozorování stávajících hodnot, u rozdílu teplot z Vašeho odhadu).
   Při maximálním průtoku a zadaném rozdílu teplot mi vychází tepelný výkon 14 kW, při minimálním průtoku a zadaném rozdílu teplot pak 10 kW. Děkuji.
PS. Řešení by bylo nákladné, takže aktuální není. Nicméně pokud by se jím uspořilo 5%, mohlo by se to s rostoucími cenami elektrické energie nakonec vyplatit (pokud jsem zase neudělal nějakou chybu).